Palmeiras vê incoerência na queixa de José Boto sobre a arbitragem
A direção do Palmeiras avaliou internamente como hipocrisia a manifestação de José Boto, executivo de futebol do Flamengo, sobre a escala de arbitragem definida pela CBF. A leitura no clube é de que o rival também teria motivos recentes para contestar decisões da arbitragem.
Segundo Flávio Latif, no programa De Primeira, do Canal UOL, o Palmeiras enxerga incoerência na crítica rubro-negra porque há lances recentes que, na visão alviverde, também poderiam servir de contestação.
Lances recentes entram na conta do Palmeiras
Na avaliação do clube, dois episódios pesam nessa comparação: um lance no Fla-Flu em que o Palmeiras entende ter havido uma não expulsão de Pulgar, e um gol anulado de forma controversa no duelo contra o Remo, quando a equipe marcou com Fuchs no último minuto e a arbitragem de Rafael Klein, após revisão do VAR, invalidou a jogada.
O tema ganhou força após a repercussão da decisão da CBF e das reclamações públicas do lado rubro-negro. Para o Palmeiras, a crítica feita por Boto ignora esses episódios recentes e por isso foi recebida como incoerente internamente.
